• Mei 10, 2022

Program untuk memerangi tunawisma berhasil, kekurangan danalah yang tidak

Artikel, “Pendukung perumahan ingin anggota parlemen memulai kembali dan mengisi kembali program bantuan sewa yang dihentikan di Minnesota. Itu akan menjadi penjualan yang sulit” meminta perhatian pada kebutuhan untuk mendanai program-program yang menangani krisis tunawisma di sini di Minnesota. Senator Rich Draheim (R-Madison Lake) mempertanyakan efektivitas program stabilitas perumahan yang ada dengan mengatakan, “Apa yang kita lakukan dengan ratusan juta dalam program stabilitas perumahan yang sudah kita miliki? Itu berarti program kami yang ada gagal. Kita perlu membongkar itu. Mengapa program yang ada tidak berjalan?” Masalahnya bukan pada program yang gagal; itu karena mereka kekurangan dana dan tidak memenuhi skala tantangan yang ada di Minnesota.

Program Layanan Darurat (ESP), yang merupakan sumber pendanaan terbaik dan paling fleksibel untuk memberikan layanan kepada orang-orang yang mengalami tunawisma, adalah contoh utama dari kekurangan dana kotor ini. Sejak didirikan pada tahun 1997, Program Layanan Darurat hanya menerima peningkatan moderat dan tidak pernah pada skala untuk memenuhi kebutuhan. Pada tahun 2014, $844.000 per tahun dialokasikan untuk mengatasi tunawisma di seluruh negara bagian. Melalui advokasi kami pada tahun 2021, peningkatan pendanaan sebesar $12 juta dolar telah disetujui per periode dua tahun. Dengan peningkatan dana ini, Minnesota hanya mengalokasikan $137 per anak, remaja, dewasa atau manula yang mengalami tunawisma untuk tempat tinggal dan layanan per tahun. Mengetahui bahwa 50.000 warga Minnesota mengalami tunawisma pada tahun tertentu, kami meminta badan legislatif untuk menyetujui $95 juta sehingga penyedia layanan tunawisma dapat mempekerjakan staf dan menyediakan layanan yang diperlukan untuk mendukung individu dan keluarga dalam perjalanan mereka untuk menemukan rumah. Dana bantuan pandemi yang telah memberikan jalur kehidupan finansial bagi organisasi di seluruh negara bagian telah habis; penyedia layanan tunawisma sekarang menghadapi jurang pendanaan yang secara drastis akan berdampak pada ribuan individu dan keluarga yang mencari perlindungan dan dukungan.

Tantangan kedua adalah kurangnya tempat berteduh sehingga anak-anak, remaja, dewasa dan manula memiliki keamanan dan martabat saat mereka mencari tempat tinggal permanen. Dengan 20.000 orang mengalami tunawisma pada malam tertentu, 80 dari 87 kabupaten di Minnesota kekurangan tempat berlindung yang cukup untuk memenuhi kebutuhan ini. Hal ini disebabkan, sebagian, karena kurangnya investasi negara dalam infrastruktur tempat tinggal. Baru-baru ini, Departemen Layanan Kemanusiaan menerima $15 juta dalam pendanaan modal penampungan untuk mencegah penyebaran penyakit menular; ini adalah pertama kalinya Minnesota mengembangkan program untuk mendistribusikan dana untuk mendukung kebutuhan modal tempat penampungan. Koalisi Minnesota untuk Tunawisma menyelesaikan Penilaian Kebutuhan Modal Penampungan yang terperinci dan mengidentifikasi $ 114 juta dalam permintaan modal untuk melestarikan tempat penampungan yang kami miliki dan untuk memperluas jumlah tempat tidur penampungan yang diharapkan dapat dibuat oleh banyak komunitas. Investasi ini akan melestarikan atau menciptakan 50 proyek shelter; lebih dari setengah proyek di Greater Minnesota. Mendanai sepenuhnya proyek-proyek ini sangat penting jika kita ingin mengakhiri tunawisma yang tidak terlindung.

Julie Jeppson, direktur eksekutif dari Stepping Stone Emergency Housing mengatakan kepada Minnesota Coalition for the Homeless, “Organisasi dan penyedia layanan ini berjalan bersama klien saat mereka membuat langkah besar dalam perjalanan mereka untuk menemukan rumah. Program-program itu sendiri berhasil, dan dana yang disediakan untuk program-program ini membuat perbedaan – tetapi dana ini hanya dapat membantu sejumlah orang yang terbatas. Karena jumlah dana yang tersedia tetap sama, jumlah orang yang mengalami tunawisma meningkat, menciptakan persepsi bahwa komunitas dan organisasi kurang berdampak. Pada kenyataannya, kami tetap sangat berdampak, menyelamatkan nyawa melalui tempat berlindung. Masalahnya adalah ada lebih banyak nyawa yang harus diselamatkan daripada sebelumnya.”

Artikel berlanjut setelah iklan

Dalam mempertanyakan efektivitas program-program yang ada, Senator Draheim menyoroti salah satu masalah terpenting yang kita hadapi dalam menangani tunawisma: bahwa pendanaan tidak sesuai dengan kebutuhan. Sampai kita memiliki cukup rumah untuk semua orang, pendanaan untuk tempat tinggal dan layanan yang memberikan keamanan, martabat, dan dukungan bagi anak-anak, keluarga, dan manula yang mengalami tunawisma adalah penting.

Walikota Emily Larson dari Duluth mengatakan kepada Koalisi Minnesota untuk Tunawisma, “Berinvestasi di perumahan berarti berinvestasi di masa depan kita. Jika Anda merasa penting bagi anak-anak dan keluarga Anda untuk memiliki tempat yang disebut rumah, tidakkah menurut Anda itu juga dapat dimanfaatkan oleh anak-anak dan keluarga lain? Masyarakat menjadi lebih baik ketika setiap penduduk memiliki akses ke perumahan yang aman dan terjangkau. Begitulah cara berbagi komunitas dan kota dan negara bagian bekerja.”

Menargetkan sumber daya negara untuk mengatasi tunawisma dan melestarikan/membuat rumah harus menjadi prioritas utama bagi anggota parlemen sesi legislatif ini. Minnesota telah tertinggal dalam tujuannya untuk menciptakan 300.000 rumah baru pada tahun 2030. Negara bagian memiliki kesempatan untuk memenuhi tantangan ini dan menyediakan dana dan sumber daya yang akan memungkinkan penyedia lokal untuk menemukan solusi kreatif dan fleksibel yang sepenuhnya mengatasi tunawisma dan ketidakstabilan perumahan.

Shelter menyelamatkan nyawa dan perumahan mengakhiri tunawisma. Tidak ada alasan bagi anak-anak, remaja, keluarga, dan manula untuk menjadi tunawisma dengan surplus $9 miliar.

Rhonda Otteson adalah direktur eksekutif untuk MN Coalition for the Homeless, Julie Jeppson adalah direktur eksekutif untuk Stepping Stone Emergency Housing (Anoka) dan Walikota Emily Larson adalah walikota Duluth.

Para bettor biasanya lebih puas gunakan hasil keluaran sgp sebagai kata-kata dalam melaksanakan taruhan togel singapore. Selain dari pada itu tidak tersedia perihal yang berbeda antar toto sgp maupun togel singapura. Tergantung diri masing-masing apakah inginkan memakai toto sgp atau togel singapore sebagai bahasa didalam dunia pertogelan. Jadi apakah kalian tertarik untuk menjadikan toto sgp sebagai sebutan tertentu melambangankan togel singapore?.

Perang99

E-mail : admin@rumeliegitimvakfi.org