• Mei 9, 2022

Perang sipil? Mari kita membuat pakta sipil sebagai gantinya

Urban liberal itulah saya, saya punya pesan dan proposal untuk Anda, tetangga MAGA saya. Saya mengusulkan agar kita membuat perjanjian. Saya suka kata “perjanjian.” Itu berasal dari bahasa Latin “pax” yang berarti perdamaian, dan itulah tepatnya yang saya tawarkan di sini, proposal perdamaian. Mari saya jelaskan.

Saya bermaksud untuk menghubungi Anda lebih awal, sejak musim pemilu 2016, ketika Anda tampaknya muncul entah dari mana. Namun, saya merasakan urgensi untuk terhubung sekarang, karena ada sesuatu yang mengganggu saya. Semakin banyak saya mendengar istilah “perang saudara” dilontarkan, dan baru-baru ini oleh suara-suara yang lebih umum. Saya yakin Anda juga mendengarnya dan sepertinya semua pembicaraan itu benar-benar tentang semacam perang antara kita, Anda dan saya. Ini adalah pembicaraan yang menganggap bahwa ada begitu banyak permusuhan di antara kita sehingga kita berada di titik puncak untuk melakukan kekerasan terhadap satu sama lain dalam skala yang luas dan berkelanjutan sehingga kita berada di titik puncak perang.

Saat kita berbicara, kengerian dan kebrutalan perang terungkap setiap hari di Ukraina. Meskipun bukan perang saudara seperti kebanyakan orang memahami istilah itu, kekerasan dan penderitaan di sana memberi kita peringatan keras bagi kita, peringatan tentang apa yang bisa terjadi ketika keluhan atas identitas nasional tidak diselesaikan secara damai. Dengan Ukraina sebagai latar belakang kami, dapatkah Anda membayangkan berperang, perang apa pun, dengan sesama warga?

aku tidak bisa.

Artikel berlanjut setelah iklan

Sebagai orang Amerika, kita memiliki beberapa keakraban dengan perang saudara yang sebenarnya, bukan? Dan mengingat sejarah kita, betapa sesatnya kita membiarkan hal itu terjadi lagi? Lagi pula, sejak perang saudara pertama kami (dan sampai saat ini), kami tahu bahwa negara kami telah bertekuk lutut: pembantaian berdarah selama lima tahun, sekitar 800.000 orang tewas, lebih banyak lagi yang terluka dan cacat, seluruh kota terhapus dari peta, sebuah hancurnya warga dan ekonomi. Bekas luka Perang Saudara – ekonomi, psikologis, sosial dan budaya – bertahan selama beberapa dekade. Beberapa masih berlama-lama.

Tentu saja, perang saudara seperti yang pertama atau perang seperti itu di Ukraina, dengan tentara yang berdiri dan garis pemisah geografis dan ideologis yang jelas, tidak mungkin terjadi. Tetapi seberapa meyakinkannya hal itu mengingat nada permusuhan politik yang dalam, kemarahan yang sebenarnya, yang saat ini berdenyut di seluruh negara kita? Seyakin mungkin kita bahwa kita tidak akan melihat lagi bentrokan tentara yang berdiri di tanah Amerika, apakah kita yakin bahwa kita tidak akan melihat kelompok-kelompok milisi perampok dengan agenda bersaing saling mengancam, atau mengancam penduduk sipil bersenjata paling berat dunia pernah tahu? Memang, bukankah komentar tentang perang saudara berkembang – bukankah saya menulis artikel ini – justru karena tampaknya ada risiko besar bahwa tindakan kekerasan politik atau bahkan pembunuhan, percikan yang tidak masuk akal, dapat mengarah pada kekerasan yang berjenjang?

Apa pun definisinya, pecahnya perang saudara dalam bentuk apa pun pasti akan berarti ancaman terus-menerus terhadap kehidupan dan keselamatan kita. Itu berarti gangguan di sekitar kita, pada pemerintah di semua tingkatan, pada semua institusi, sekolah, gereja, klub, dan bisnis kita. Dalam keadaan perang saudara, tidak akan ada keamanan, tetapi hanya ketidakstabilan yang mendalam dan pada saat ketidakstabilan pandemi telah meregangkan kita.

Jika kita sekarang diganggu oleh kesengsaraan rantai pasokan, bayangkan bagaimana kesengsaraan itu akan diperparah oleh perang saudara. Dalam iklim kekerasan dan ketakutan yang meluas, bagaimana bisnis berfungsi? Bagaimana mereka membuat atau memindahkan barang, menyediakan layanan yang kita butuhkan dan andalkan? Dengan bisnis yang dikepung, tidakkah kita akan melihat hilangnya pekerjaan secara luas dan hilangnya pendapatan yang diperoleh dari pekerjaan itu? Jika kita merasa bahwa kita hanya menginjak air sekarang, seberapa cepat sebelum kita tenggelam – sebelum kita saling menenggelamkan – dalam kekacauan perang saudara?

Dan bagaimana dengan keluarga kita? Bagaimana kita menjaga mereka tetap aman dan sehat? Jika kita sudah lelah dengan pembelajaran virtual, dengan beban emosional dan akademis yang diderita anak-anak kita selama pandemi, bukankah penderitaan itu akan lebih besar secara eksponensial dalam keadaan perang saudara? Saya tidak berpikir hiperbolis untuk mengatakan bahwa, jika kita tidak dapat menemukan cara untuk menyelesaikan perbedaan tanpa kekerasan, semuanya akan runtuh, tidak hanya pemerintah dan bisnis dan sekolah, tetapi semua yang kita harapkan, semua impian kita.

Alternatif, dan penangkal, untuk perang saudara adalah bahwa kita mencari cara untuk bergaul. Dan bukankah sedikit empati dan kasih sayang satu sama lain terdengar lebih masuk akal, lebih patriotik? Saya juga punya firasat bahwa jika kita mengenal satu sama lain lebih baik, kita mungkin akan bertemu langsung di lebih dari beberapa hal. Kita mungkin baru menyadari bahwa apa yang mengikat kita bersama jauh lebih besar daripada apa yang memisahkan kita.

Misalnya, julukan urban-liberal itu. Itu hanya sebagian kecil dari siapa saya dan bukan bagian terpenting. Keluarga adalah yang paling penting. Saya sudah menikah dan memiliki anak, tiga perempuan dan dua laki-laki. Tiga keluar dari rumah, selesai dengan sekolah, dan mulai membuat jalan mereka di dunia. Dua bungsu adalah remaja, melakukan apa yang remaja lakukan. Mereka pergi ke sekolah, bermain olahraga dan musik, bergaul dengan teman-teman mereka, dan semakin jarang mendengarkan apa yang orang tua mereka katakan. Seperti kakak-kakak mereka, mereka berharap untuk mendapatkan pendidikan yang baik, dan memiliki jenis pekerjaan dan pilihan hidup yang dimiliki orang tua mereka. Versi impian Amerika kami.

Mungkinkah Anda memiliki mimpi yang serupa, dan mungkinkah Anda memiliki lebih dari sekadar tag MAGA itu?

Saya dibesarkan dalam tradisi Katolik di mana, seperti kebanyakan denominasi agama, prinsip utamanya adalah kasihilah sesamamu. Aku berani bertaruh kita berbagi tradisi ini juga. Saya telah jatuh dari akar Katolik saya tetapi percaya, lebih dari sebelumnya, pada prinsip pertama itu. Saya merasa terdorong secara moral untuk mematuhinya, sementara juga sangat menyadari betapa sering saya gagal melakukannya. Saya tahu kita bisa berhubungan dalam hal ini: semua orang berdosa, dan membutuhkan pengampunan.

Artikel berlanjut setelah iklan

Jangan salah paham, aku tahu ada perpecahan yang dalam di antara kita. Saya juga mengerti bahwa beberapa tidak akan mudah diselesaikan, dan beberapa mungkin tidak sama sekali. Kami tidak mungkin, misalnya, melihat langsung mantan Presiden tertentu. Saya akui bahwa saya menemukan ketertarikan Anda padanya membingungkan, terkadang menyebalkan. Saya menawarkan ini bukan untuk mengambil keropeng baru, tetapi dalam semangat pengungkapan penuh, sehingga Anda tahu bagaimana saya berpikir atau, seperti yang Anda lihat, di mana penutup mata saya berada. Namun, saya dapat meyakinkan Anda bahwa apa pun ketidaksepakatan kita tentang Presiden 45, menurut pandangan saya, dia tidak layak untuk memulai perang. Sebaliknya, saya bersedia menerima bahwa pilihan terbaik kita mungkin adalah setuju untuk tidak setuju, tentang karakter dan kompetensinya, dan membiarkan chip – atau, dalam hal ini, surat suara – jatuh di tempat yang seharusnya.

Dan tentang surat suara itu. Apakah saya benar bahwa ini mungkin tempat yang menyakitkan bagi Anda, dan titik pertikaian mendasar di antara kita? Saya terus-menerus mendengar bahwa Anda percaya bahwa pemilihan terakhir dicurangi atau dicuri, bahwa Joe Biden bukan presiden sah kita. Sejujurnya? Saya mungkin setuju dengan Anda bahwa, jika ada sesuatu yang layak diperebutkan, itu akan menjadi pemilihan yang dicuri. Berjuang untuk menciptakan dan melestarikan demokrasi adalah inti dari DNA kita sebagai orang Amerika, bukan?

Namun, sebelum kita berperang atau, Tuhan melarang, memulai perang, kecurangan pemilu atau yang lainnya, tidakkah kita saling berhutang untuk memastikan kecurigaan kita, untuk memastikan bahwa ada fakta yang baik, dan bukan asumsi yang buruk. , yang mendasari keyakinan kita? Maksud saya, seberapa besar penyesalan, seberapa besar rasa malu yang akan kita bawa jika kita tergerak untuk melakukan kekerasan – terhadap satu sama lain, terhadap tetangga, dan sesama orang Amerika – berdasarkan fakta buruk dan narasi yang salah? Bagaimana jika kita menyebabkan runtuhnya semua yang baik di Amerika karena kita disesatkan dan salah?

Bisakah kita setidaknya setuju, bahwa harus ada fakta yang baik untuk mendukung keyakinan apa pun yang akan membawa kita ke perang saudara? Mengingat taruhannya, itu tidak terlalu banyak untuk ditanyakan, bukan?

Sekarang jika Anda mendengar penilaian dalam pertanyaan retoris saya, saya akui mungkin ada beberapa karena saya sangat yakin, setelah mempelajari dengan cermat bukti yang tersedia, bahwa pemilihan itu tidak dicuri atau dicurangi. Meskipun demikian, sebagai bagian dari pakta yang saya usulkan, saya akan berjanji untuk memeriksa dengan cermat setiap bukti yang Anda tawarkan untuk mendukung keyakinan Anda, dan saya akan mencoba melakukannya dengan pikiran terbuka, jika Anda mau melakukan hal yang sama untuk Saya. Bukankah kita berutang ini satu sama lain, untuk keluarga kita, masyarakat, dan negara kita? Bukankah ini yang paling bisa kita lakukan?

Jadi, inilah proposal perdamaian saya, pakta yang saya ingin kita buat sebagai warga negara dari satu negara besar: bahwa kita berusaha untuk saling mengenal lebih baik, mendengarkan lebih baik satu sama lain, lebih sedikit mendengarkan mereka yang mendapat keuntungan dari memecah belah kita, dan bahwa kita berkomitmen untuk mendasarkan keyakinan terkuat kita – tentang satu sama lain dan politik kita – pada fakta dan kebenaran.

Bukankah perjanjian seperti ini sesuai dengan perintah bahwa kita mengasihi sesama kita? Bukankah itu jauh lebih baik daripada perang saudara? Apa yang kamu katakan?

Dia liberal perkotaan, Bill O’Brien tinggal di Minneapolis dan bekerja sebagai pengacara hak-hak buruh dan sipil.

Para bettor biasanya lebih suka mengfungsikan nomor hk keluar hari ini sebagai kata-kata dalam laksanakan taruhan togel singapore. Selain berasal dari pada itu tidak tersedia hal yang berlainan antar toto sgp maupun togel singapura. Tergantung diri masing-masing apakah mengidamkan pakai toto sgp atau togel singapore sebagai bhs dalam dunia pertogelan. Jadi apakah kalian tertarik untuk menjadikan toto sgp sebagai sebutan spesifik melambangankan togel singapore?.

Perang99

E-mail : admin@rumeliegitimvakfi.org