Mengapa Partai Republik Minnesota ragu-ragu untuk mendorong amandemen konstitusi aborsi
  • Juli 19, 2022

Mengapa Partai Republik Minnesota ragu-ragu untuk mendorong amandemen konstitusi aborsi

Partai Republik yang ingin secara signifikan membatasi aborsi di Minnesota memiliki sedikit pilihan karena hak yang diberikan oleh Konstitusi Minnesota.

GOP dapat mencoba untuk membalikkan atau mengubah keputusan Mahkamah Agung negara bagian 1995 di Lakukan v. Gomez pada aborsi. Atau partai dapat mengirimkan amandemen konstitusi kepada pemilih Minnesota.

Gubernur Tim Walzo

REUTERS/Nicole Neri

Gubernur Tim Walzo

Demokrat dalam beberapa pekan terakhir telah meningkatkan kemungkinan referendum di seluruh negara bagian pada tahun 2024 tentang aborsi, dengan mengatakan Partai Republik kemungkinan akan mencoba manuver seperti itu jika mereka mengendalikan DPR dan Senat Minnesota setelah pemilihan umum musim gugur.

“Seorang gubernur anti-pilihan seperti Scott Jensen dapat menggunakan platform untuk mengadvokasi dan memanipulasi amandemen konstitusi tambahan untuk melarang aborsi dalam segala keadaan,” kata Walz selama konferensi pers Juni, merujuk pada dugaan lawannya dari Partai Republik dalam pemilihan gubernur.

Partai Republik terkemuka belum berbicara tahun ini tentang amandemen konstitusi untuk membatasi aborsi. Jensen, pada kenyataannya, mengatakan Berita MPR minggu lalu dia tidak akan mendorong pemungutan suara jika terpilih.

Artikel berlanjut setelah iklan

Salah satu alasan Partai Republik mungkin ragu untuk mengambil pilihan: Partai Republik kehilangan suara amandemen konstitusi untuk melarang pernikahan sesama jenis pada tahun 2012, dan beberapa negara bagian yang condong ke Demokrat di seluruh negeri telah menolak langkah-langkah untuk membatasi aborsi.

Amandemen konstitusi di Minnesota

Minnesota tidak mengizinkan tindakan pemungutan suara yang hanya akan mengubah undang-undang negara bagian. Referendum semacam itu biasa terjadi di negara bagian AS bagian barat dan merupakan pilihan di bagian lain negara itu. Tetapi pemilih dapat mengubah konstitusi negara bagian.

Untuk melakukannya, Legislatif harus menyetujui dengan mayoritas sederhana tindakan yang mengusulkan amandemen konstitusi. Tidak perlu tanda tangan gubernur dan tidak bisa diveto. Kemudian amandemen yang diusulkan mendapat suara di seluruh negara bagian dalam pemilihan umum berikutnya.

Sejak Minnesota menjadi negara bagian, 213 amandemen konstitusi telah dipilih, dan hanya 120 yang telah diadopsi. Yang terbaru adalah pada tahun 2016, ketika pemilih mengadopsi amandemen menciptakan dewan yang menetapkan gaji untuk legislator.

Tapi 2012 lebih terkenal karena pertarungan politik yang intens atas dua amandemen konstitusi yang didukung oleh sebagian besar Republikan dan beberapa Demokrat yang akan melarang pernikahan sesama jenis dan memberlakukan persyaratan identifikasi pemilih baru. Keduanya ditolak.

Partai Republik mengendalikan DPR dan Senat pada saat itu dan meneruskan langkah-langkah tersebut kepada para pemilih.

Richard Carlbom, manajer kampanye untuk Minnesotans United for All Families, yang menentang larangan pernikahan sesama jenis, mengatakan amandemen anti-aborsi akan menghadapi rintangan serius di Minnesota.

Artikel berlanjut setelah iklan

Pada pemilu 2012, jajak pendapat menunjukkan pemilih mendukung larangan pernikahan sesama jenis untuk sebagian besar kampanye. “Kami benar-benar tertinggal jauh” beberapa bulan sebelum pemilihan, kata Carlbom. Ada alasan bagus bagi para donor untuk tidak berinvestasi di dalamnya karena ada sejarah tindakan serupa yang dilakukan di negara bagian lain, kata Carlbom.

Penentang amandemen harus menciptakan sistem dan narasi yang dapat memperoleh momentum dan kegembiraan yang dapat mendorong mereka menuju kemenangan, tambahnya.

Richard Carlbom

Richard Carlbom

Tapi Carlbom mengatakan dia yakin pendukung akses aborsi akan dimulai terlebih dahulu jika Partai Republik mengusulkan pelarangan sebagian besar atau semua aborsi. Jajak pendapat bulan Juni dari MinnPost and Change Research menemukan lebih dari dua pertiga pemilih yang disurvei menentang larangan total aborsi, dan 64 persen mendukung aborsi trimester pertama. Pengecualian untuk pemerkosaan, inses dan untuk menyelamatkan nyawa wanita hamil sangat populer.

Empat puluh tujuh persen pemilih, sebuah pluralitas, mengatakan aborsi harus ilegal pada trimester kedua. Jajak pendapat menemukan 18 persen tidak yakin. Pada saat yang sama, sejumlah 49 persen juga mengatakan aborsi harus legal “dalam semua kasus di mana seorang wanita memilih untuk melakukan aborsi dan dokternya dapat melakukannya dengan aman.”

Agar amandemen konstitusi lolos, tindakan tersebut membutuhkan suara ‘ya’ dari mayoritas pemilih di seluruh pemilu, bukan hanya mayoritas orang yang memberikan suara pada pertanyaan tertentu. Itu berarti orang yang tidak memberikan suara pada amandemen konstitusi, tetapi memilih hal lain, dihitung sebagai suara ‘tidak’.

“Anda harus mencari cara untuk menghasilkan energi, kegembiraan, dan momentum yang membuat Anda dari 67 persen oposisi menjadi, di Minnesota, 51 hingga 52 persen dukungan,” kata Carlbom.

Anggota parlemen dapat mengusulkan pembatasan aborsi yang lebih terbatas. Beberapa negara bagian telah mengadakan referendum tentang apakah konstitusi mencakup hak untuk aborsi, yang tidak melarang praktik tersebut tetapi memungkinkan anggota parlemen untuk mengatur atau membatasinya jika mereka mau.

Dan Hall, yang merupakan Senator negara bagian Republik dari 2011 hingga 2020 dan membantu mendorong amandemen pernikahan sesama jenis ke dalam surat suara, mengatakan dia akan mendukung pertanyaan konstitusional tentang surat suara menentang aborsi.

“Apa pun yang dapat mereka lakukan untuk memperkuat gagasan bahwa aborsi tidak boleh terjadi, bahwa ada alternatif lain, saya pikir itu adalah cara terbaik,” kata Hall. “Jika amandemen konstitusi menjadi bagian dari itu, itu akan luar biasa.”

Artikel berlanjut setelah iklan

Tapi, dia skeptis terhadap kemungkinan amandemen semacam itu. “Saya tidak yakin negara bagian akan menerimanya saat ini,” kata Hall.

Mantan Senator Dan Hall

Mantan Senator Dan Hall

Para pemimpin Partai Republik di Badan Legislatif belum merinci bagaimana mereka akan mendekati aborsi di Badan Legislatif tahun depan. Tidak ada yang secara terbuka menyerukan amandemen konstitusi. Senator Michelle Benson, seorang pensiunan Partai Republik dari Ham Lake, mengatakan kepada wartawan pada Mei setelah bocoran keputusan yang menolak Kijang bahwa Minnesota menjadi “kehidupan yang lebih pro” akan membutuhkan “beberapa perubahan dalam peradilan kita.”

Beberapa senator Republik menolak mengomentari strategi mereka untuk kebijakan aborsi.

Jensen mengatakan dia akan melakukannya coba larang aborsi jika terpilih jadi gubernur. Tapi Jensen kepada MPR News pekan lalu dia tidak akan mendukung, atau mengadvokasi, amandemen konstitusi untuk melarang aborsi.

Akankah Demokrat menginginkan pertarungan amandemen?

Tidak hanya amandemen konstitusi untuk melarang pernikahan sesama jenis gagal, tetapi para pemilih pada tahun 2012 memilih mayoritas Demokrat di DPR dan Senat negara bagian, dan anggota parlemen kemudian mengesahkan undang-undang yang mengizinkan pernikahan sesama jenis.

DFL telah berulang kali berargumen bahwa aborsi akan membangkitkan semangat pemilih dan membantu mereka dalam pemilihan paruh waktu. Jadi, apakah Demokrat akan menyambut baik pemungutan suara tentang aborsi?

Ketua DPR Melissa Hortman, DFL-Brooklyn Park, mengatakan dalam sebuah wawancara bahwa dia yakin Partai Republik akan mengejar amandemen konstitusi tentang aborsi jika mereka mengendalikan DPR dan Senat. Tetapi dia mengatakan dia tidak menginginkan tindakan pemungutan suara seperti itu karena “hak-hak dasar tidak boleh ada dalam pemungutan suara.”

Walz mengatakan dia khawatir tentang “jempol pada skala” dari kantor gubernur Partai Republik yang entah bagaimana bisa mempengaruhi referendum jika mereka “tidak mengambil pendekatan etis.” Tapi dia mengatakan dia tidak “takut orang Minnesota memilih ini.”

Artikel berlanjut setelah iklan

“Sama seperti kami tidak takut mereka memilih kesetaraan pernikahan dan kami tidak takut mereka memilih ID pemilih karena warga Minnesota mengerti itu,” kata Walz. “Saya hanya berpikir dalam iklim ini, penting bagi semua orang untuk mengetahui apa risikonya.”

Sejarah terkini tentang tindakan surat suara aborsi

Satu negara bagian di mana pemilih baru-baru ini mempertimbangkan aborsi adalah Colorado, yang memilih mirip dengan Minnesota dalam pemilihan presiden 2020.

Pada tahun 2020, pemilih Colorado menolak surat suara dengan 18 poin yang akan melarang sebagian besar aborsi setelah 22 minggu kehamilan. Itu adalah margin yang lebih besar dari kemenangan Biden di negara bagian itu.

Oregon, negara bagian lain yang dikendalikan oleh Demokrat, memberikan suara pada 2018 menentang amandemen konstitusi yang akan membatasi pendanaan publik untuk aborsi dengan margin 64 hingga 35 persen.

Langkah-langkah pemungutan suara atau amandemen konstitusi yang membatasi aborsi telah disahkan di tempat lain di negara ini, di negara-negara yang condong ke Partai Republik. Itu termasuk Louisiana, di mana pemilih pada tahun 2020 meloloskan amandemen konstitusi dengan selisih 24 poin yang mengatakan ada tidak ada hak untuk aborsi dalam konstitusi negara.

Pemilih Alabama di 2018 menyetujui ukuran surat suara mengubah konstitusi negara bagian untuk mengatakan Alabama mengakui dan mendukung “kekudusan kehidupan yang belum lahir dan hak-hak anak-anak yang belum lahir, termasuk hak untuk hidup.”

Satu pemilihan yang lebih dekat terjadi di Tennessee pada tahun 2014, di mana pemilih dengan selisih 5 poin mengatakan konstitusi negara bagian mereka tidak mencegah Badan Legislatif mengatur aborsi.

Ada juga contoh baru-baru ini tentang negara-negara konservatif yang menolak kebijakan anti-aborsi.

Salah satunya adalah North Dakota, di mana pemilih pada tahun 2014 secara luas menolak amandemen konstitusi yang akan memberi janin hak hukum dengan menyatakan hak untuk hidup setiap manusia “pada setiap tahap perkembangan harus diakui dan dilindungi.”

Pada tahun 2008, South Dakota memberikan suara 55-44 suara yang akan melarang semua aborsi kecuali dalam kasus pemerkosaan, inses atau untuk melindungi kehidupan seorang wanita hamil.

Kebijakan aborsi tahun ini akan dijajaki di delapan negara bagian, menurut Washington Post.

Para bettor kebanyakan lebih suka mengfungsikan pengeluaran sgp hari ini thn 2020 sebagai kalimat di dalam melakukan taruhan togel singapore. Selain dari pada itu tidak ada hal yang berbeda antar toto sgp maupun togel singapura. Tergantung diri masing-masing apakah ingin gunakan toto sgp atau togel singapore sebagai bahasa dalam dunia pertogelan. Jadi apakah kalian tertarik untuk menjadikan toto sgp sebagai sebutan spesifik melambangankan togel singapore?.

Perang99

E-mail : admin@rumeliegitimvakfi.org