• Juni 10, 2022

Memo DC: Ikan besar atau ikan kecil – siapa yang benar-benar membayar harga untuk kerusuhan Capitol 6 Januari?

WASHINGTON – Ketika Senat AS mencoba untuk menemukan kompromi pada undang-undang senjata minggu ini, DPR AS menyoroti biaya manusia dari wabah penembakan massal.

Pemerintah DPR dan Komite Reformasi mengundang para korban dan anggota keluarga dari mereka yang terbunuh untuk bersaksi pada hari Rabu, hari yang sama DPR AS mengumpulkan serangkaian suara pada tagihan senjata yang, antara lain akan menaikkan usia pembelian minimum untuk senapan semi-otomatis dari 18. ke 21; membatasi majalah berkapasitas besar dan memperkuat larangan federal atas saham bump.

Namun undang-undang tidak akan pernah melihat cahaya hari di Senat karena oposisi GOP. Demokrat DPR sedang mempertimbangkan pemungutan suara pada tagihan senjata sebagai upaya “pesan”.

Kimberly Rubio, yang putrinya Lexi yang berusia 10 tahun terbunuh dalam pembantaian di Sekolah Dasar Robb di Uvalde, Texas, memohon kepada anggota parlemen untuk melarang senjata semi-otomatis seperti yang membunuh Lexi dan yang digunakan dalam pembantaian bermotif rasial bulan lalu. di Buffalo, NY

Artikel berlanjut setelah iklan

“Kami mengerti untuk beberapa alasan, untuk beberapa orang … kepada orang-orang dengan uang, kepada orang-orang yang mendanai kampanye politik, bahwa senjata lebih penting daripada anak-anak,” kata Rubio saat suaminya menangis di sampingnya.

Dalam kesaksian yang direkam sebelumnya, Miah Cerillo yang berusia 11 tahun menceritakan tentang kengerian menyaksikan guru dan teman-teman sekelasnya ditebas dan menutupi dirinya dengan darah teman sekelas yang sudah mati untuk mencoba membodohi penembak agar mengira dia sudah mati.

Sebagian besar saksi meminta anggota parlemen untuk memperketat undang-undang senjata.

Tetapi para saksi yang diundang oleh Partai Republik di panel memiliki solusi yang sangat berbeda untuk epidemi penembakan di Amerika Serikat.

Amy Swearer dari Heritage Foundation mengatakan segala upaya untuk membatasi kepemilikan senjata atau melarang senapan serbu dan magasin berkapasitas tinggi tidak konstitusional. Dia menekan Kongres untuk mengizinkan negara bagian menggunakan sisa dana federal COVID untuk keamanan sekolah dan “menghapus hambatan yang tidak perlu untuk pelaksanaan hak Amandemen Kedua oleh warga negara yang taat hukum, yang menggunakan senjata api mereka untuk membela diri atau orang lain secara sah.”

Minggu ini juga menampilkan debut audiensi publik oleh komite khusus 6 Januari yang bertujuan untuk menyaring jaringan informasi yang kompleks – dari lebih dari 1.000 wawancara saksi tertutup dan ribuan dokumen – menjadi penjelasan yang dapat dipahami tentang bagaimana penggerebekan terhadap US Capitol satu setengah tahun yang lalu muncul.

Setidaknya enam sesi direncanakan, dua di antaranya disiarkan di jam tayang utama. Sidang televisi pertama dijadwalkan Kamis malam, menampilkan kesaksian langsung dari seorang perwira polisi Capitol terluka dalam huru-hara dan pembuat film dokumenter yang bersama kelompok Proud Boys sayap kanan saat mereka menerobos gedung. Beberapa pemimpin kelompok telah didakwa dengan konspirasi hasutan.

Setelah Kamis, sidang akan diadakan selama dua minggu ke depan, pada 13, 15, 16, 21 dan 23 Juni. Sidang terakhir juga kemungkinan akan di primetime.

Tujuan komite adalah untuk menghubungkan mantan Presiden Donald Trump dengan rencana untuk mengganggu sertifikasi Electoral College Joe Biden melalui sesi gabungan Kongres.

Artikel berlanjut setelah iklan

Kehabisan waktu

Sementara komite 6 Januari mencari untuk menghubungkan titik-titik pada peristiwa yang mengarah ke penyerbuan US Capitol, jaksa telah mencetak beberapa hukuman kejahatan mengingat lebih dari 800 terdakwa didakwa dalam kerusuhan tersebut. Departemen Kehakiman memiliki sekitar 50 pengakuan bersalah sejak massa melanggar Capitol pada Januari 2021 mencoba untuk membatalkan pemilihan Joe Biden, sebuah peristiwa yang dianggap sebagai serangan paling serius terhadap demokrasi Amerika di era modern.

Menurut Departemen Kehakiman, sejauh ini delapan orang telah ditangkap di Minnesota pada 6 Januari terkait kejahatan. Hanya dua – Daniel Johnson dari Austin dan Jordan Kenneth Stotts dari Bemidji – telah dijatuhi hukuman, dengan Johnson menerima empat bulan waktu penjara dan satu tahun masa percobaan dan Stotts dijatuhi hukuman 24 bulan masa percobaan dan 60 hari penahanan rumah.

Sisa kasus masih berjalan melalui Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Columbia. Dalam empat dari mereka, para terdakwa telah mengajukan pembelaan tidak bersalah.

FBI memiliki halaman “paling dicari” mencari informasi publik tentang lusinan orang tak dikenal yang difoto selama pelanggaran Capitol.

Sementara itu, ada seruan agar Departemen Kehakiman mengejar target yang lebih besar, termasuk penyelenggara kerusuhan dan mantan presiden itu sendiri.

“Ada beberapa kekhawatiran (FBI) akan mengejar pelanggar tingkat bawah tetapi bukan orang-orang yang merencanakan acara tersebut,” kata Melanie Sloan, mantan jaksa federal dan penasihat senior sebuah kelompok nirlaba bernama American Oversight.

Awal bulan ini, Departemen Kehakiman memberi tahu komite khusus yang mengadakan dengar pendapat 6 Januari bahwa mereka tidak akan mendakwa dua mantan pejabat Gedung Putih Trump yang dianggap menghina komite. Departemen Kehakiman mengatakan Mark Meadows, mantan kepala staf Trump dan Dan Scavino, mantan wakil kepala staf Trump, tidak akan dituntut.

Namun demikian, Sloan mengatakan penting untuk terus mengadili mereka yang melakukan tindakan kekerasan pada 6 Januari. “Kami hanya beruntung lebih banyak orang tidak mati,” katanya.

Artikel berlanjut setelah iklan

Dia juga mengatakan kemungkinan penuntutan akan berakhir jika GOP memenangkan Gedung Putih pada 2024.

“Beberapa dari orang-orang ini mungkin bisa kehabisan waktu,” katanya.

Ekonomi pertanian yang berkembang pesat?

Sektor pertanian negara sedang bersiap untuk RUU pertanian besar-besaran berikutnya, undang-undang yang disetujui oleh Kongres setiap lima tahun atau lebih yang mengesahkan semua program Departemen Pertanian AS.

Lobi seputar undang-undang ini sangat intens, karena petani mencari lebih banyak keuntungan dari USDA untuk tanaman mereka, sering kali mengadu domba satu petani dengan petani lain yang memproduksi komoditas yang berbeda.

RUU pertanian terakhir ditandatangani menjadi undang-undang oleh Presiden Trump pada 2018. Audiensi sedang berlangsung untuk RUU pertanian 2023, dengan dua diadakan di Komite Pertanian DPR minggu ini. Salah satunya berfokus pada Program Bantuan Gizi Tambahan, nama resmi untuk kupon makanan. Sidang kedua, diadakan Kamis, adalah tentang asuransi tanaman dan program komoditas.

Pada sidang itu, anggota parlemen menanyai para ekonom tentang bagaimana program RUU pertanian bekerja selama periode harga komoditas yang tinggi dan biaya input yang melonjak.

Robert Craven dari Pusat Manajemen Keuangan Pertanian di University of Minnesota bersaksi bahwa pendapatan pertanian meningkat tajam di seluruh negara pada tahun 2020 dan 2021. Dia mengatakan pendapatan pertanian rata-rata di Minnesota pada tahun 2021 adalah $166.297, naik dari $108.781 pada tahun 2020. Dia juga mengatakan pengembalian aset yang dinikmati petani Minnesota pada tahun 2021 “jauh meningkat” sebesar 11%.

Itu cukup berbeda dari penurunan pendapatan yang dialami petani pada 2013 hingga 2019, Craven bersaksi.

Artikel berlanjut setelah iklan

Meskipun harga komoditas meningkat, biaya pertanian bahkan meningkat lebih tinggi, kata Joe Outlaw, co-director Pusat Kebijakan Pertanian dan Pangan di Texas A&M University. Misalnya, biaya pupuk nitrogen telah meningkat lebih dari 133 persen, kata Outlaw dalam kesaksian tertulisnya.

“Berita itu penuh dengan cerita tentang inflasi yang rata-rata 8,5 persen sepanjang tahun ini untuk rata-rata orang Amerika. Inflasi terendah yang dilihat petani dari tahun ke tahun adalah dua kali lipat pada benih dengan sebagian besar kategori berkali-kali lebih tinggi,” katanya. “Jika bukan karena produktivitas petani AS yang luar biasa, akan ada krisis keuangan besar di bidang pertanian.”

Secercah bipartisanship

Siapa bilang Demokrat dan Republik tidak bisa berperilaku sopan dan bekerja sama di Kongres AS?

Wakil Dekan Phillips, D-3rdadalah ketua bersama baru dari Kaukus Diplomasi Rumah bipartisan yang diluncurkan kembali.

Wakil ketua kelompok lainnya adalah Rep. Peter Meijer, R-Mich., dan kaukus terbagi rata, dengan tiga anggota Demokrat dan tiga anggota Republik.

Kaukus mengatakan tujuannya adalah “memperkuat diplomasi Amerika sebagai alat kebijakan luar negeri Amerika sebagai pilihan pertama, memperkuat aliansi, dan mengeksplorasi cara-cara konkret untuk membantu Departemen Luar Negeri merekrut dan mempertahankan tenaga kerja terbaik, sambil melakukan modernisasi untuk menghadapi tantangan baru.”

Kaukus ini pertama kali dibentuk beberapa tahun yang lalu tetapi pandemi mencegahnya mengadakan acara apa pun, bepergian ke luar negeri atau berhubungan dengan diplomat. Jadi, itu dibubarkan dan sekarang dihidupkan kembali di bawah ketua bersama yang baru.

“Dunia membutuhkan kepemimpinan Amerika sekarang lebih dari yang pernah ada dalam sejarah modern negara kita,” kata Phillips, yang duduk di Komite Urusan Luar Negeri DPR. “Dengan perubahan iklim, meningkatnya otoritarianisme dan warga kita merasakan tekanan global dari kesengsaraan rantai pasokan dan kenaikan harga bensin, taruhannya tidak bisa lebih tinggi.”

Dalam secercah bipartisanship lainnya, DPR AS pada hari Rabu menyetujui RUU yang disponsori oleh Rep. Peter Stauber, R -8th. RUU Stauber, didukung dengan suara bulat oleh House Demokrat, akan menekan lembaga federal untuk memastikan usaha kecil terwakili sepenuhnya ketika kontrak pemerintah diberikan.

“Usaha kecil adalah mesin penggerak ekonomi kita, namun menjadi lebih sulit bagi mereka untuk bersaing untuk kontrak federal,” kata Stauber dalam sebuah pernyataan. “Pada saat usaha kecil berjuang dengan inflasi, krisis rantai pasokan, dan kekurangan tenaga kerja, undang-undang ini akan memberi mereka peluang lebih besar untuk sukses.”

Pemungutan suara pada tagihan Stauber adalah 411-11 yang miring. Semua yang memilih “tidak” adalah Partai Republik.

Para bettor biasanya lebih puas menggunakan keluaran semua togel sebagai kalimat dalam melaksanakan taruhan togel singapore. Selain dari terhadap itu tidak ada perihal yang berlainan antar toto sgp maupun togel singapura. Tergantung diri tiap-tiap apakah mengidamkan mengfungsikan toto sgp atau togel singapore sebagai bhs di dalam dunia pertogelan. Jadi apakah kalian tertarik untuk menjadikan toto sgp sebagai sebutan tertentu melambangankan togel singapore?.

Perang99

E-mail : admin@rumeliegitimvakfi.org