• Agustus 1, 2022

Keputusan pengadilan membatalkan sebagian besar pembatasan aborsi di Minnesota bulan ini. Hukum aborsi apa yang ada di buku?

Bulan lalu, Mahkamah Agung AS di Organisasi Kesehatan Wanita Dobbs v. Jackson menghapus hak federal untuk aborsi dan meninggalkan keputusan tentang apakah dan bagaimana mengizinkan prosedur tersebut sampai ke negara bagian.

Menjelang dan setelah keputusan itu, beberapa negara bagian telah bergerak untuk membatasi aborsi. Tetapi dengan keputusan pengadilan distrik negara bagian 11 Juli di rusa v. Minnesota yang menghapus banyak undang-undang yang membatasi aborsi di negara bagian, Minnesota telah pergi ke arah yang berlawanan.

Pada hari Kamis, Jaksa Agung Minnesota Keith Ellison mengatakan dia tidak akan mengajukan banding atas keputusan pengadilan distrik negara bagian dengan alasan bahwa hal itu akan mahal dan kemungkinan tidak berhasil.

“Orang-orang Minnesota perlu tahu apa hukum di Minnesota dalam hal ketersediaan perawatan aborsi,” katanya dalam sebuah pernyataan yang dikirim melalui email kepada pers.

Artikel berlanjut setelah iklan

Jadi. Setelah Dobbs dan rusa v. MinnesotaApa adalah hukum tentang aborsi di Minnesota sekarang?

Hak konstitusional negara

Dengan DobbsMahkamah Agung memutuskan bahwa Konstitusi AS tidak menjamin hak untuk melakukan aborsi, membatalkan tahun 1973 Roe v. Wade. Itu mengubah lanskap aborsi di beberapa negara bagian AS dalam semalam, tetapi itu tidak segera mengubahnya di Minnesota.

Itu sebagian karena kasus Mahkamah Agung Minnesota 1995, Lakukan v. Gomez berpendapat bahwa konstitusi negara melindungi aborsi. Itu gomez keputusan tersebut juga memberikan akses bantuan medis kepada perempuan berpenghasilan rendah ke bantuan publik untuk mendanai aborsi.

“Hak privasi di bawah Konstitusi kita tidak hanya melindungi hak untuk melakukan aborsi, tetapi juga melindungi keputusan wanita untuk menggugurkan; setiap undang-undang yang melanggar proses pengambilan keputusan, maka, melanggar hak fundamental ini,” gomez membaca.

“(Itu) mendapatkan gagasan bahwa ini bukan hanya tentang ‘apakah aborsi dikriminalisasi atau tidak?’, ini juga tentang benar-benar memiliki akses ke aborsi,” dikatakan Jill Hasday, seorang profesor di Fakultas Hukum Universitas Minnesota, dari gomez keputusan.

Bulan lalu di rusa v. negara bagian Minnesota, seorang hakim pengadilan distrik negara bagian Ramsey County sangat bersandar pada argumen akses, kata Hasday, untuk menyatakan inkonstitusional hampir semua larangan aborsi di Minnesota. Itu termasuk masa tunggu 24 jam, skrip persetujuan yang membutuhkan informasi khusus diberikan kepada pasien, persyaratan bahwa anak di bawah umur memberi tahu kedua orang tua atau mendapatkan pengabaian pengadilan sebelum melakukan aborsi, aturan yang hanya mengizinkan dokter dan bukan profesional medis lainnya untuk melakukan aborsi. melakukan aborsi, dan aturan bahwa aborsi setelah trimester pertama dilakukan di rumah sakit.

Hukum di buku

Sementara sebagian besar undang-undang yang secara khusus membatasi aborsi di Minnesota dicabut oleh keputusan pengadilan distrik negara bagian, masih ada beberapa undang-undang seputar prosedur tersebut.

Artikel berlanjut setelah iklan

Itu satu hukum yang ditantang Putusan hakim yang tersisa adalah persyaratan pelaporan, yang mengharuskan penyedia aborsi untuk melaporkan informasi, termasuk informasi demografis tentang mereka yang mencari aborsi, tentang tahap kehamilan janin yang diaborsi, kepada negara. Negara wajib membuat laporan Tahunan ke Badan Legislatif.

Jess Braverman, direktur hukum untuk Keadilan Gender dan salah satu pengacara UnRestrict Minnesota yang mewakili penggugat yang menggugat untuk menghapus pembatasan di Kelinci betinamengatakan penggugat belum membuat keputusan tentang apakah atau tidak untuk mengajukan banding atas keputusan tentang persyaratan pelaporan tetapi memiliki 60 hari setelah putusan 11 Juli untuk melakukannya.

Negara hukum juga membutuhkan jaringan janin yang dihasilkan dari aborsi setelah tahap di mana “ada struktur tulang rawan, bagian janin atau kerangka” dikubur atau dikremasi. Itu Kelinci betina penggugat juga menggugat untuk menghapus persyaratan ini. “Kami menentangnya tidak hanya dengan alasan privasi, tetapi juga atas dasar agama, karena First Unitarian Society berpendapat bahwa itu menyamakan janin dengan kepribadian, dan itu bertentangan dengan keyakinan agama (mereka),” kata Braverman.

Hakim Pengadilan Negeri tidak memutuskan konstitusionalitas undang-undang ini dalam Kelinci betina setelah apa yang dikatakan Braverman adalah beberapa kebingungan tentang apakah penggugat telah menolak klaim jaringan janin untuk melanjutkan kasus. Dia berharap hal itu segera diselesaikan.

Hukum lain yang mengatur aborsi yang masih berlaku adalah Undang-Undang Perlindungan Bayi Lahir Hidupyang mengharuskan dokter tambahan selain yang melakukan aborsi untuk berada di tangan dalam kasus aborsi selama 20 minggu terakhir untuk “mengambil semua tindakan wajar yang konsisten dengan praktik medis yang baik,” termasuk “untuk melestarikan kehidupan dan kesehatan setiap bayi yang lahir hidup yang adalah akibat dari aborsi.”

Meskipun larangan aborsi setelah kelayakan ada dalam undang-undang negara bagian dan umumnya dirujuk di situs web informasi aborsi, tampaknya itu lebih merupakan standar praktik daripada hukum yang dapat ditegakkan. Para ahli mengatakan kepada MinnPost awal bulan ini mereka percaya bahwa karena perintah pengadilan 1976 yang membuat larangan kelangsungan hidup tidak dapat dilaksanakan, umumnya tidak ilegal bagi penyedia aborsi untuk melakukan aborsi setelah janin mungkin hidup di Minnesota. Namun, mereka mengatakan akan sangat sulit untuk menemukan penyedia yang akan melakukannya kecuali nyawa wanita itu dipertaruhkan 0r janin memiliki kelainan yang tidak sesuai dengan kehidupan.

Hukum bisa berubah

Setelah Kelinci betinaMinnesota adalah salah satu dari sedikit negara bagian yang memperluas akses ke aborsi, kata Emily Bisek, juru bicara Planned Parenthood North Central States.

Pusat Hak Reproduksi, yang mengadvokasi akses aborsi, mencantumkan Minnesota sebagai salah satu dari 10 negara bagian dengan akses yang diperluas ke hak-hak reproduksi. Sebelas negara bagian terdaftar sebagai “dilindungi,” dan sisanya diberi label “bermusuhan” atau “ilegal.”

Artikel berlanjut setelah iklan

Setelah kasus pengadilan federal dan negara bagian, aborsi telah menjadi isu sentral dalam pemilihan November mendatang.

Di Minnesota, gubernur dan 201 legislator siap untuk dipilih kembali pada bulan November. Meskipun gomez tetap berlaku untuk melindungi hak aborsi, Badan Legislatif memiliki kekuasaan untuk membuat undang-undang yang mengatur prosedur, yang dapat ditandatangani atau diveto oleh gubernur.

“Pemilihan akan membantu membentuk apa yang mungkin terjadi ke depan, apakah kita dapat memiliki kebijakan aborsi yang paling masuk akal sekalipun,” kata Paul Stark, juru bicara Minnesota Citizens Concerned for Life. Sementara dia berkata Dobbs adalah kemenangan besar menghilangkan hambatan federal untuk pembatasan aborsi di negara bagian, keputusan pengadilan distrik Minnesota menciptakan hambatan di tingkat negara bagian.

“Kami masih akan mengejar undang-undang pro-kehidupan,” katanya, yang mencantumkan pemberitahuan orang tua, batasan aborsi di kemudian hari dan mengharuskan aborsi obat dilakukan secara langsung sebagai beberapa undang-undang yang mungkin ditempuh.

Adapun jenis undang-undang apa yang dapat disahkan oleh pengadilan, itu sebagian tergantung pada siapa yang duduk di bangku cadangan — hal lain yang dapat diubah oleh pemilihan seiring waktu. Tetapi Hasday, profesor hukum Universitas Minnesota mengatakan bahwa seperti yang dia lihat, “hukum Konstitusi Minnesota saat ini sangat menentang pembatasan aborsi, titik.”

“Saya kira Pengadilan Negeri (di Kelinci betina) dibawa keluar bahkan lebih jelas dari Mahkamah Agung (di gomes) … bahwa hak atas privasi bukan hanya tentang ‘apakah Anda memiliki hak formal atas privasi’ tetapi juga tentang kemampuan Anda untuk mengakses aborsi,” kata Hasday.

Para bettor kebanyakan lebih senang memanfaatkan pengeluaran sgp hr ini sebagai kalimat di dalam melaksanakan taruhan togel singapore. Selain berasal dari pada itu tidak ada perihal yang tidak sama antar toto sgp maupun togel singapura. Tergantung diri tiap-tiap apakah mengidamkan memanfaatkan toto sgp atau togel singapore sebagai bahasa dalam dunia pertogelan. Jadi apakah kalian tertarik untuk menjadikan toto sgp sebagai sebutan tertentu melambangankan togel singapore?.

Perang99

E-mail : admin@rumeliegitimvakfi.org