Hak aborsi di Eropa sangat bervariasi — dan semakin diperas – POLITICO
  • Mei 4, 2022

Hak aborsi di Eropa sangat bervariasi — dan semakin diperas – POLITICO

Tekan play untuk mendengarkan artikel ini

Efek samping dari rancangan bom putusan Mahkamah Agung AS yang mengancam untuk mengakhiri 50 tahun akses aborsi bergema di seluruh Eropa, di mana para aktivis konservatif telah membuat dorongan mereka sendiri untuk menghilangkan hak.

Di seberang Atlantik, Eropa sering dipandang sebagai benteng liberalisme dalam hal kemudahan akses aborsi. Tetapi sementara Parlemen Eropa menyatakan akses ke aborsi yang aman sebagai hak asasi manusia tahun lalu, dalam praktiknya akses sangat bervariasi di seluruh Eropa.

Mayoritas negara Uni Eropa mengizinkan aborsi dalam trimester pertama kehamilan. Negara-negara Eropa Utara, di antara yang pertama melegalkan aborsi, adalah yang paling liberal dalam hal akses semacam itu.

Swedia mengambil tempat No. 1 di Atlas Kebijakan Aborsi Eropa 2021 – peringkat yang disusun oleh kelompok hak pro-aborsi – memungkinkan aborsi hingga minggu ke-18 kehamilan.

Sebaliknya, negara-negara di Eropa Timur dan Selatan bernasib lebih buruk. Dan di sinilah beberapa pertempuran paling sengit atas akses ke aborsi sedang diperjuangkan.

Eropa Timur: Mata badai

Polandia adalah pusat perdebatan aborsi di Eropa setelah menerapkan larangan hampir total pada tahun 2020, ketika pengadilan tinggi memutuskan kehamilan tidak dapat dihentikan karena cacat janin. Keputusan tersebut hanya menyisakan perkosaan atau inses, atau jika nyawa perempuan terancam, sebagai pengecualian.

Larangan tersebut merupakan masalah politik yang akut: Pengadilan yang menjatuhkan putusan tersebut dianggap dekat dengan pemerintah Hukum dan Keadilan yang mengatur, dan larangan tersebut telah dipromosikan oleh kelompok-kelompok Katolik yang berpengaruh di dalam negeri.

Tapi itu juga mendapat tentangan keras dari dalam Polandia — menyoroti perbedaan antara daerah pedesaan yang konservatif dan kota-kota yang lebih liberal.

Kematian seorang wanita berusia 30 tahun tahun lalu memicu gelombang protes di seluruh Polandia, serta kecaman dari Parlemen Eropa, setelah seorang pengacara yang mewakili keluarganya mengatakan bahwa keputusan untuk tidak melakukan aborsi yang mungkin menyelamatkan nyawa terkait terhadap aturan negara.

Negara Eropa Timur ini menunjukkan bagaimana keuntungan yang diperoleh para aktivis liberal berada di bawah ancaman. Polandia pertama kali melegalkan aborsi pada tahun 1932, mengizinkannya untuk alasan medis serta ketika kehamilan disebabkan oleh kejahatan. Dan selama pemerintahan Komunis, negara itu memiliki sikap yang relatif permisif terhadap mengizinkan perempuan untuk mengakhiri kehamilan.

Namun pembatasan secara bertahap diperketat. Dan kebangkitan pemerintahan Hukum dan Keadilan yang populis menyebabkan tindakan keras tidak hanya pada aborsi tetapi juga pada hak-hak LGBTQ+.

Negara-negara lain di Eropa Timur juga telah berusaha memperketat akses aborsi.

Di negara tetangga Hungaria, pemerintah sayap kanan Viktor Orbán, misalnya, telah mengikat dana tambahan untuk rumah sakit dengan syarat bahwa mereka tidak melakukan aborsi. Wanita di sana diharuskan menjalani dua sesi konseling wajib sebelum dapat melanjutkan aborsi. Dan di Slovakia, anggota parlemen di partai yang memerintah telah berulang kali mencoba memperketat akses ke layanan aborsi, meskipun sejauh ini mereka kalah tipis setiap kali.

Eropa Selatan: Merasakan tekanan

Malta memiliki undang-undang yang paling ketat di blok tersebut: Aborsi adalah ilegal dalam keadaan apa pun di negara yang mayoritas penduduknya beragama Katolik. Namun, wanita menghindari larangan negara dengan memesan pil aborsi secara online; yang lain harus bepergian ke luar negeri untuk melakukan aborsi.

Posisi Malta tentang aborsi menjadi pusat perhatian awal tahun ini ketika Parlemen Eropa memilih MEP Roberta Metsola sebagai presiden. Metsola telah menentang beberapa laporan dan resolusi yang menyerukan akses ke perawatan aborsi yang aman.

Tetapi bahkan di negara-negara di mana aborsi legal, perempuan dapat menghadapi hambatan informal untuk mengakses layanan aborsi.

Di Italia, sekitar 70 persen ginekolog negara itu mengatakan bahwa mereka adalah penentang hati nurani. Situasi ini mempersulit perempuan untuk menemukan akses tepat waktu ke aborsi yang aman, dengan Human Rights Watch mencatat beberapa harus bepergian ke luar negeri untuk mengakses perawatan yang mereka butuhkan. Wanita menghadapi hambatan serupa di Spanyol, di mana aborsi legal tetapi beberapa harus menempuh jarak ratusan kilometer untuk menemukan penyedia layanan.

Waktu tunggu wajib antara konsultasi aborsi dan prosedur yang sebenarnya — secara nominal diberlakukan untuk menghindari perempuan mengambil keputusan yang tergesa-gesa atau tanpa informasi — adalah rintangan lain.

Belgia, misalnya, memiliki masa tunggu enam hari, sedangkan Italia tujuh hari. Undang-undang Slovakia yang ditolak akan memperpanjang masa tunggu wajib negara itu dari 48 menjadi 96 jam.

Eropa Utara: Benteng untuk hak aborsi

Ada titik terang bagi aktivis hak.

Di Irlandia, sebagian besar pemilih dalam referendum 2018 mendukung pencabutan larangan aborsi. Dan awal tahun ini, majelis rendah parlemen Belanda memberikan suara mendukung rancangan undang-undang yang menghapus masa tunggu lima hari.

Menurut data IPSOS, sikap di Benua Utara adalah yang paling mendukung hak aborsi: Di ​​Swedia, 75 persen responden mengatakan mereka mendukung hak perempuan untuk melakukan aborsi ketika mereka menginginkannya; 64 persen di Belanda merasakan hal yang sama.

Hal-hal telah berubah di Jerman juga, di mana perdebatan tentang aborsi difokuskan pada larangan apa yang disebut iklan aborsi. Pada bulan Januari, Menteri Kehakiman negara itu Marco Buschmann mengumumkan pemerintah koalisi akan mencabut larangan tersebut, yang berarti dokter dapat menghadapi tuntutan pidana jika mereka menerbitkan informasi faktual tentang aborsi. Aborsi secara teknis masih ilegal di Jerman tetapi diperbolehkan dalam kondisi tertentu, seperti aborsi yang terjadi dalam 12 minggu pertama kehamilan dan setelah wanita tersebut menerima konseling.

Pandemi virus corona memaksa negara-negara untuk menghadapi hambatan – dan mencari solusi – untuk perawatan kesehatan reproduksi perempuan. Beberapa dari perubahan itu mungkin akan tetap ada. Di Prancis, misalnya, perempuan dapat mengakhiri kehamilan dini di rumah menggunakan pil aborsi setelah konsultasi telemedicine. Inggris memperpanjang penggunaan pil aborsi di rumah hingga 29 Agustus.

Hak aborsi di Eropa sangat bervariasi — dan semakin diperas – POLITICO

Artikel ini adalah bagian dari POLITIK PRO

Solusi satu atap untuk para profesional kebijakan yang memadukan kedalaman jurnalisme POLITICO dengan kekuatan teknologi


Eksklusif, terobosan dan wawasan


Platform intelijen kebijakan yang disesuaikan


Jaringan urusan publik tingkat tinggi

Namun untuk sanggup memandang hasil keluaran sgp secara live draw sgp prize lewat halaman resmi singaporepools.com.sg kini sudah tidak mampu kita melakukan lagi. Hal ini berjalan dikarenakan website singapore prize udah secara sah meraih sanksi bersifat blokir berasal dari indonesia. Sehingga perihal inilah yang menjadikan pemain hk pools 2021 sangat kesusahan untuk sanggup melihat no keluaran sgp terlengkap.

Perang99

E-mail : admin@rumeliegitimvakfi.org