Fortum mengejutkan manajemen kepemilikan
  • Agustus 2, 2022

Fortum mengejutkan manajemen kepemilikan

Penasihat keuangan Maija Strandberg tentang paket pembiayaan Fortum sebesar EUR 8 miliar untuk Uniper: “Panduan pemilik puas dengan keputusan dewan Fortum dan alasannya.”

Fortum berada dalam krisis terdalam dalam sejarahnya. Penasihat keuangan Maija Strandberg dari departemen kemudi kepemilikan dewan negara bagian mengatakan dalam sebuah wawancara dengan Iltalehti bahwa interaksi antara kemudi kepemilikan dan Fortum telah “lebih kental”.

Strandberg bertanggung jawab atas strategi kepemilikan Fortum di departemen pengarah kepemilikan Kantor Perdana Menteri.

Dalam cerita ini, Strandberg menjawab pertanyaan Iltalehti. Wawancara dilakukan melalui email.

Dalam wawancara tersebut, Strandberg menceritakan, antara lain, bagaimana keputusan tentang pembiayaan 8 miliar euro Fortum untuk Uniper dibuat.

1. Fortum mulai membeli saham Uniper pada tahun 2017. Bagaimana cara memberitahu pemilik unit kontrol tentang hal ini? Apakah pemilik negara memberkati proyek Uniper?

– Keputusan bisnis strategis yang signifikan dari perusahaan saham gabungan dibuat di dewan. Restrukturisasi perusahaan menjadi tanggung jawab direksi di perusahaan. Hal-hal yang berkaitan dengan transaksi perusahaan tidak akan diputuskan dalam rapat umum, kecuali termasuk pengeluaran saham perusahaan itu sendiri.

– Saya bertanggung jawab atas manajemen kepemilikan Fortum sejak musim panas 2019. Departemen bimbingan pemilik tidak lagi memiliki pejabat yang bertanggung jawab pada waktu itu di kantor untuk menjawab pertanyaan secara lebih rinci. Komentar publik tentang proses tersebut sesuai dengan pemahaman saya tentang bagaimana keadaannya.

2. Pemilik mayoritas Fortum, negara, memiliki kepentingan strategis di Fortum, terkait keamanan pasokan. Mengapa Fortum masih mengambil risiko besar di Jerman dan Rusia?

– Kepemilikan Fortum memiliki kepentingan strategis, memastikan produksi listrik dalam segala kondisi. Kepemilikan perusahaan oleh negara pada akhirnya bertujuan untuk memastikan produksi listrik di Finlandia mencukupi dalam segala kondisi. Dalam situasi saat ini, kepentingan negara adalah untuk memastikan bahwa perusahaan dapat menjalankan misinya yang telah ditentukan di atas tanpa gangguan dan bahwa kemampuan operasional dan investasi jangka panjangnya di pasar energi Finlandia terjamin.

– Keputusan bisnis strategis yang signifikan dari perusahaan saham gabungan dibuat di dewan. Pemilik negara melakukan dialog aktif mengenai strategi dan posisi risiko perusahaan. Dalam pengelolaan kepemilikan Fortum, dari perspektif pemilik negara, risiko strategis terkait bisnis perusahaan telah diidentifikasi, dan tidak hilang dalam gambaran besar. Lebih lanjut, risiko terkait produksi energi fosil, khususnya batu bara, di Eropa Tengah, bisnis perdagangan komoditas dalam skala saat ini, dan meningkatnya ketergantungan pada Rusia merupakan isu-isu yang bukan merupakan bidang prioritas strategis bagi pemilik negara.

– Namun, alasan situasi yang menantang saat ini adalah serangan Rusia ke Ukraina dan keputusan untuk menggunakan energi sebagai senjata melawan Eropa. Uniper dan Fortum secara tradisional merupakan perusahaan yang sukses secara finansial dan pelarut dengan strategi ambisius bersama untuk mempromosikan transisi Eropa menuju masa depan energi yang bebas emisi dan aman pasokan.

3. Bisakah Fortum sekaligus menjadi perusahaan penting dalam hal keamanan pasokan dan perusahaan terbuka yang mengambil risiko tinggi dengan tujuan pengembalian yang tinggi bagi pemegang saham?

– Negara bertujuan untuk mencapai hasil sosial dan keuangan terbaik secara keseluruhan dalam pengelolaan aset perusahaannya. Tujuan strategis negara selain mengamankan pasokan, memanfaatkan aset perusahaan juga memperkuat kepemilikan domestik, diversifikasi struktur bisnis, menciptakan yang baru dan mendorong perubahan struktural yang berkelanjutan. Sebagai pemilik, negara ingin jangka panjang, konsisten dan dapat diprediksi dalam pengambilan keputusannya. Sebagai pemilik jangka panjang, negara memiliki kondisi di perusahaan yang dimilikinya untuk menciptakan peluang investasi dalam operasi bisnis di masa depan.

4. Apakah tempat Fortum di bursa saham sama sekali?

– Selain 50,8% kepemilikan negara, Fortum memiliki basis pemilik yang luas. Saya tidak akan menilai pertanyaan seperti itu.

5. Apakah masalah yang disebabkan oleh Uniper membahayakan kemampuan Fortum untuk menjalankan misi keamanan pasokannya?

– Kepemilikan negara pemilik dan kepentingan strategis secara tegas di Fortum. Tujuan utama pemilik negara bagian ketika mengevaluasi solusi untuk krisis Uniper adalah membantu menemukan solusi di mana nilai pemegang saham negara bagian di Fortum akan dipertahankan dan dikembangkan dengan baik dalam jangka panjang.

– Menurut penilaian departemen kemudi pemilik, hasil negosiasi sekarang dicapai antara Uniper, Fortum dan pemerintah Jerman, yang telah diterima oleh dewan Fortum setelah pertimbangan dan analisis yang cermat, dan dengan pemilik negara, sebagai salah satu pemilik Fortum, telah menyatakan bahwa dia puas, adalah solusi kompromi yang dapat dicapai dalam keadaan dan jadwal yang sulit ini.

6. Bagaimana kemampuan Fortum untuk membayar dividen dalam beberapa tahun ke depan?

– Fortum adalah CEO (Markus) Rauramon secara lisan menyatakan bahwa kebijakan dividen perusahaan tidak akan berubah. Perusahaan belum memberikan perkiraan tingkat dividen tahun ini. Negara menghargai kebijakan dividen yang dapat diprediksi yang memperhitungkan baik kebutuhan pembiayaan perusahaan maupun kepentingan pemilik. Selama bertahun-tahun, Fortum telah menjadi pengumpul pendapatan dividen yang diterima oleh negara secara tetap dan signifikan.

7. Pada bulan Januari, Fortum memberi Uniper paket pembiayaan 8 miliar euro. Apakah keputusan tersebut mendapat restu dari pemilik negara?

– Keputusan prinsip Dewan Negara tentang kebijakan kepemilikan memandu kegiatan negara Finlandia sebagai pemegang saham dan berlaku untuk semua perusahaan terbatas di mana negara adalah pemegang saham. Dalam pengelolaan kepemilikannya, negara mengikuti pembagian tugas dan tanggung jawab antara lembaga perusahaan dan pemilik menurut Undang-Undang Perseroan Terbatas.

– Selain itu, kode manajemen Asosiasi Pasar Sekuritas dan rekomendasi tata kelola perusahaan OECD diterapkan pada bagian yang berlaku. Itu adalah keputusan dalam kompetensi dewan direksi Fortum. Bimbingan pemilik diberikan latar belakang tentang masalah ini.

8. Bagaimana unit kemudi kepemilikan mengetahui tentang paket 8 miliar euro?

– Itu adalah proyek orang dalam mengenai perusahaan yang terdaftar, di dalamnya dan sesuai dengan praktik dan persyaratan proyek orang dalam.

– Itu adalah keputusan dewan Fortum. Bimbingan pemilik diberikan latar belakang tentang masalah ini sebagai bagian dari proyek orang dalam. Dalam situasi itu dan dengan informasi yang diterima dan penilaian situasi, manajemen kepemilikan puas dengan keputusan dewan direksi Fortum dan alasannya. Namun, pemilik negara bereaksi melalui komite nominasi perusahaan dan menominasikan anggota resmi (Kimmo Viertola) kepada dewan direksi Fortum.

9. Akankah Fortum mendapatkan kembali uang dan jaminan yang diberikannya kepada Uniper?

– Tujuan utama pemilik negara bagian ketika mengevaluasi solusi untuk krisis Uniper adalah membantu menemukan solusi di mana nilai pemegang saham negara bagian di Fortum akan dipertahankan dan dikembangkan dengan baik dalam jangka panjang. Sebagai bagian dari kesepakatan, Fortum tidak akan kehilangan dana internal sebesar 8 miliar euro yang diberikan kepada anak perusahaannya di awal tahun.

Kehebohan terkait anak perusahaan Uniper itu telah mendorong Fortum ke dalam krisis. AP

10. Mengapa pemilik negara menginginkan wakilnya sendiri di dewan?

– Sesuai dengan keputusan prinsip Dewan Negara tentang kebijakan kepemilikan, negara melanjutkan kebijakan kepemilikan dinamis jangka panjang yang melindungi kepentingan strategis negara. Dalam portofolio perusahaan negara, Fortum adalah salah satu perusahaan yang paling signifikan dalam hal nilai pasar, distribusi keuntungan dan dampak sosial, dan dari sudut pandang negara, kepemilikan memiliki kepentingan strategis.

– Fortum berada di tengah-tengah proses perubahan strategis yang besar. Negara memikul tanggung jawab sebagai pemilik terbesar dan, dengan pengaturan ini, bertujuan untuk memastikan bahwa dewan perusahaan mengetahui prinsip dan pemikiran pemilik mayoritas. Negara bagian adalah pemilik terbesar Fortum dengan kepemilikan dan hak suara lebih dari 50%. Usulan penunjukan ini sejalan dengan metode operasi pemilik signifikan lainnya.

11. Bagaimana negara bisa memiliki “wakilnya sendiri” di dewan Fortum, padahal menurut Undang-Undang Perseroan Terbatas, anggota dewan mewakili semua pemegang saham dan semua pemegang saham harus diperlakukan sama?

– Mosi penunjukan sejalan dengan metode operasi pemilik signifikan lainnya. Tujuan negara adalah untuk bertindak demi kepentingan semua pemegang saham dan perusahaan. Dewan perusahaan mewakili semua pemegang saham secara setara atas nama kepentingan perusahaan. Jelas bahwa setiap anggota dewan bertindak secara independen dan mempromosikan kepentingan semua pemegang saham.

– Jika ada masalah yang secara khusus ingin dikejar oleh negara, hal itu akan diangkat untuk dipertimbangkan dalam rapat umum atau untuk informasi dalam diskusi dengan ketua dewan.

12. Apakah Fortum membutuhkan lebih banyak modal?

– Paket stabilisasi Uniper yang disepakati sekarang tidak memerlukan dana tambahan dari Fortum, pemerintah Finlandia atau pemegang saham Fortum lainnya.

13. Jika Fortum membutuhkan lebih banyak modal, apakah pemilik negara bersedia membiayai perusahaan?

– Jika situasi seperti itu muncul, pemilik negara akan mengambil posisi atas situasi tersebut berdasarkan kasus per kasus.

14. Apakah pemilik negara berhasil menguasai kepemilikan Fortum?

– Kekayaan usaha negara merupakan bagian penting dari kekayaan nasional bersama. Panduan pemilik dan prosesnya harus dievaluasi secara berkala, bahkan secara kritis. Risiko yang terkait dengan kepemilikan perusahaan telah diidentifikasi dalam pekerjaan strategis pemilik. Namun, kenyataannya adalah bahwa skala peristiwa mengejutkan. Kepemilikan negara harus dievaluasi dari sudut pandang manfaat ekonomi nasional secara keseluruhan, pengembangan operasi dan nilai perusahaan yang dimiliki, dan alokasi sumber daya yang efisien.

– Tujuan negara adalah menjadi pemilik yang aktif, berani dan proaktif, yang operasinya didasarkan pada pengaruh strategis kepemilikan independen dan analisis keuangan. Pengaruh strategis kepemilikan independen negara didasarkan pada analisis keuangan dan persiapan yang matang. Berdasarkan hal tersebut, negara menetapkan tujuannya sebagai pemilik perusahaan dan mempengaruhi dan mengambil posisi pada isu-isu strategis dan keuangan perusahaan seperlunya.

– Dalam manajemen kepemilikan Fortum, dari sudut pandang pemilik negara, risiko strategis yang terkait dengan bisnis perusahaan telah diidentifikasi, dan tidak hilang dalam gambaran besar. Selanjutnya, risiko produksi energi fosil, khususnya batu bara di Eropa Tengah, bisnis perdagangan komoditas (gas) dalam skala saat ini, dan meningkatnya ketergantungan pada Rusia, merupakan isu-isu yang bukan merupakan bidang prioritas strategis pemilik negara. Situasi yang mengganggu di pasar energi Eropa juga dapat tercermin di pasar energi Nordik, dan operator harus bersiap untuk situasi ini.

– Kami beroperasi dalam manajemen kepemilikan sesuai dengan undang-undang dan tata kelola yang baik – tetapi jelas bahwa dalam kasus Fortum, interaksi antara manajemen kepemilikan dan perusahaan telah lebih dipadatkan. Tujuannya adalah untuk memastikan bahwa kehendak pemilik negara benar-benar dipahami dan bobot kepemilikan diperhitungkan dalam kerja strategi.

– Kami bertemu secara teratur dengan manajemen Fortum, pada dasarnya setelah tinjauan hasil, dan dalam manajemen pemegang saham kami melakukan dialog aktif dengan ketua dewan dan manajemen eksekutif di berbagai tingkat, dalam kerangka tata kelola yang baik dan regulasi pasar sekuritas, mengambil memperhitungkan bahwa perusahaan tersebut terdaftar secara publik, dan negara adalah salah satu pemegang sahamnya.

pengeluaran sedney merupakan sebuah web site yang menyediakan Keluaran Sydney Hari Ini Live 6D Tercepat yang di mana web ini tentu saja akan selalu update pas pas cocok bersama dengan jadwal pengeluaran result SDY. Seperti yang para pembaca ketahui bahwa situs – situs yang sediakan hasil keluaran layaknya ini sebetulnya udah ada banyak sekali di dunia maya pada pas ini, dapat namun tidak semua berasal dari web berikut yang mengupdate angkanya tepat kala dan condong lebih telat.

Perang99

E-mail : admin@rumeliegitimvakfi.org