Baik Partai Republik dan DFL mengusulkan untuk mengubah bagaimana Jaminan Sosial dikenakan pajak di Minnesota.  Di situlah kesamaan berakhir.
  • Mei 11, 2022

Baik Partai Republik dan DFL mengusulkan untuk mengubah bagaimana Jaminan Sosial dikenakan pajak di Minnesota. Di situlah kesamaan berakhir.

Menemukan bidang kesepakatan antara Senat Republik dan DPR DFL tentang pajak sesi ini tidak mudah.

Gubernur Tim Walzo

REUTERS/Eric Miller

Gubernur Tim Walzo

Dengan surplus rekor, kedua belah pihak dan Gubernur Tim Walz ingin menghabiskan sebagian untuk mengurangi apa yang dikumpulkan negara. Tetapi mereka mengambil pendekatan yang sangat berbeda: Partai Republik menyukai pengurangan tarif pajak yang akan menguntungkan semua orang yang membayar pajak penghasilan pribadi, sementara DFL telah mengusulkan serangkaian kredit pajak yang ditargetkan untuk keluarga dengan anak-anak, penitipan anak, dan pinjaman pelajar.

Tapi setidaknya dalam jenis besar ada satu kesamaan: Baik DPR dan Senat mengusulkan perubahan bagaimana pajak Minnesota pendapatan Jaminan Sosial yang akan pensiunan penduduk membayar lebih sedikit.

Tetapi jika ada yang mengira itu akan mudah, masing-masing pihak mendapatkan hasil itu dengan cara yang berbeda — dan dengan label harga yang berbeda.

Apa yang sedang diusulkan?

RUU pajak Senat GOP akan mengakhiri semua pengumpulan pajak pendapatan negara bagian atas manfaat Jaminan Sosial, sebuah perubahan yang akan mengurangi pengumpulan pajak sebesar $550 juta per tahun dan akan berlaku pada tahun pajak saat ini.

“Ada sesuatu yang saya pikir hampir semua orang di komite pajak ini telah mengusulkan pada satu waktu atau yang lain, dan itu menghapus pajak berganda atas manfaat Jaminan Sosial,” Ketua Komite Pajak Senat Carla Nelson mengatakan kepada komite bulan lalu.

Artikel berlanjut setelah iklan

“Negara bagian kami adalah salah satu dari segelintir orang yang akan mengenakan pajak atas manfaat itu,” kata Republikan Rochester itu.

Senator Negara Bagian Carla Nelson

Senator Negara Bagian Carla Nelson

Apakah perpajakan Jaminan Sosial adalah pajak berganda masih bisa diperdebatkan dan ditafsirkan. Pendukung penghapusan pajak sering membuat pernyataan itu – bersama dengan fakta yang tak terbantahkan bahwa hanya 13 negara bagian yang mengumpulkan pajak atas Jaminan Sosial, meskipun banyak dari mereka, seperti Minnesota, membebaskan pembayar pajak pada tingkat pendapatan yang lebih rendah. Manfaat Jaminan Sosial juga tetap dikenakan pajak pendapatan federal, tergantung pada pendapatan keseluruhan wajib pajak.

DPR DFL tidak akan menghilangkan semua pajak atas manfaat Jaminan Sosial tetapi akan meningkatkan ambang batas pendapatan bagi siapa yang membayar pajak tersebut. Itu akan membebani perbendaharaan $ 114 juta per tahun, tumbuh menjadi $ 135 juta pada tahun 2025.

Pertarungan demi penerbangan

Kontras dalam rencana menampilkan perbedaan filosofis — dan partisan — di antara para pihak. Partai Republik berpendapat bahwa senior telah membayar ke Jaminan Sosial selama bertahun-tahun dan layak mendapatkan manfaatnya tanpa dikenakan pajak untuk mereka.

Itu adalah posisi yang populer di kalangan penduduk senior — dan pemilih senior. Dan beberapa anggota parlemen berpendapat bahwa pajak atas tunjangan tersebut berkontribusi pada penerbangan pensiunan ke negara bagian seperti Arizona, yang tidak mengenakan pajak atas tunjangan tersebut, atau Florida, yang tidak memiliki pajak pendapatan negara bagian sama sekali.

“Saya sangat yakin bahwa menjatuhkan pajak penghasilan pada Jaminan Sosial akan menghasilkan lebih banyak manula tinggal dan hidup nyaman di Minnesota, membayar pajak properti, membayar pajak penjualan,” kata Rep Dave Lislegard, DFL-Aurora.

Artikel berlanjut setelah iklan

“Itu bukan satu-satunya alasan orang meninggalkan negara bagian ketika mereka pensiun, tapi mengapa memberi mereka alasan?” kata Rep. Tony Jurgens, R-Cottage Grove.

Mark Haveman

MinnPost foto oleh Peter Callaghan

Mark Haveman

Namun Mark Haveman, direktur eksekutif Pusat Keunggulan Fiskal Minnesota, meragukan perubahan itu sendiri akan mempengaruhi tempat tinggal para pensiunan. Itu karena manula berpenghasilan tinggi masih akan menghadapi pajak negara atas sebagian besar pendapatan mereka yang berasal dari sumber selain Jaminan Sosial. “Retensi Anda untuk menghasilkan uang akan minimal jika itu benar-benar ada,” kata Haveman.

Ruang untuk kompromi?

DFLers, termasuk Gubernur Tim Walz, berpikir bahwa setiap manfaat pajak harus ditujukan untuk membantu manula berpenghasilan menengah dan rendah dan tidak termasuk pensiunan kaya yang pendapatannya mencakup lebih dari Jaminan Sosial. Saat ini, 55 persen dari 400.000 penerima Jaminan Sosial di Minnesota tidak membayar pajak atas manfaat tersebut. Sebagian besar penghapusan pajak yang diusulkan GOP akan menguntungkan pembayar pajak yang menerima total pendapatan $100.000 atau lebih, menurut analisis fiskal Senat.

Di bawah rencana GOP, mereka yang berpenghasilan antara $50.000 dan $75.000 per tahun akan menghemat rata-rata $733 per tahun sementara mereka yang berpenghasilan lebih dari $500.000 akan menghemat $2.397. Bagian lain dari pemotongan pajak Senat GOP – pengurangan tarif pajak tingkat pertama dari 5,35% menjadi 2,8% – kurang regresif, dengan setengah dari manfaat jatuh ke pembayar pajak yang berpenghasilan $ 100.000 atau kurang.

Perwakilan Negara Bagian Paul Marquart

Perwakilan Negara Bagian Paul Marquart

Perlakuan DPR terhadap pajak Jaminan Sosial melanjutkan tren peningkatan ambang batas pendapatan secara bertahap ketika pajak harus dibayarkan kepada negara. Analisis segmen utama Rencana Ketua Komite Pajak DPR Paul Marquart mencatat bahwa sekitar 282.000 pengembalian pajak akan melihat penghematan rata-rata $397 berdasarkan rencana DFL. Hampir semua tabungan itu akan terlihat oleh rumah tangga dengan pendapatan kurang dari $100.000, dan tidak ada yang akan jatuh ke pelapor yang berpenghasilan $150.000 atau lebih.

Walz mengatakan dia mendukung peningkatan tingkat pendapatan di mana pajak dihilangkan atau sangat dikurangi, tetapi dia tidak mendukung pembatalan total pajak karena cara yang akan menguntungkan pensiunan yang lebih kaya.

Artikel berlanjut setelah iklan

Namun, setelah sesi tertutup lainnya dengan para pemimpin legislatif dan staf anggaran hari Senin, Walz mengatakan menurutnya ada ruang untuk kompromi. “Kita perlu terus mengangkat itu untuk memastikan bahwa mereka yang berada di tengah tidak melihat peningkatan,” kata Walz.

Tetapi pada hari Selasa Pemimpin Mayoritas Senat Jeremy Miller tidak setuju dengan pernyataan Walz bahwa pensiunan kaya mendapat manfaat paling besar dari penghapusan pajak oleh Senat. “Kami mendengar dari warga senior setiap hari tentang betapa merugikannya pajak ini dan betapa berartinya memberikan keringanan pajak yang sangat layak bagi mereka ini,” kata Republikan Winona itu.

Sejarah singkat perpajakan manfaat Jaminan Sosial

Kompleksitas seputar perpajakan Jaminan Sosial berawal dari perubahan yang dibuat Kongres pada tahun 1983, langkah yang berusaha memperlakukan pendapatan Jaminan Sosial sama dengan pendapatan pensiun dari sumber lain, seperti pensiun dan 401rb. Sebelum tahun itu, Jamsostek dibebaskan dari pajak. Itu diubah sebagian untuk menopang dana perwalian Jaminan Sosial itu sendiri.

Pendapatan pensiun dikenakan pajak di ujung depan atau ujung belakang — yaitu, ketika orang membayar dana saat bekerja atau mengambil penghasilan dari mereka setelah pensiun. Dan Kongres ingin memperlakukan Jaminan Sosial seperti pendapatan pensiun lainnya, tetapi juga untuk menghindari pajak berganda — mengenakan pajak saat orang-orang membayar dan saat mereka mendapat manfaat.

Perlakuan pajak negara atas manfaat Jaminan Sosial, 2021

Yayasan Pajak

Perlakuan pajak negara atas manfaat Jaminan Sosial, 2021

Awalnya, setengah dari manfaat dibebaskan dari pajak. Kemudian, pada tahun 1993, Kongres menurunkan pengecualian menjadi 15 persen pertama dari tunjangan Jaminan Sosial, jumlah yang dianggap sama dengan persentase yang dibayarkan penerima rata-rata ke dalam sistem selama tahun-tahun kerja mereka, menurut sebuah analisis yang disiapkan oleh Departemen Riset Rumah.

Pemerintah federal juga mengecualikan jumlah tambahan tergantung pada pendapatan wajib pajak. Dan karena pajak pendapatan Minnesota bergantung pada perhitungan federal dari pendapatan kotor yang disesuaikan (secara teknis perhitungan yang sedikit berbeda disebut “pendapatan sementara”), pengecualian tersebut melewati formulir pajak negara bagian.

Tapi Minnesota lebih murah hati dalam cara pajak pendapatan Jaminan Sosial dari pemerintah federal, karena negara mengizinkan pembayar pajak untuk mengurangi sebagian Jaminan Sosial mereka dari penghasilan kena pajak mereka. Sayan 2017 – tahun terbaru yang datanya tersedia – sekitar 290.000 pembayar pajak menghemat total $58,3 juta, atau rata-rata $201, di bawah pengurangan, menurut staf House Research. Kompromi tagihan pajak 2019 meningkatkan ambang batas untuk menguntungkan lebih banyak penduduk.

Perlakuan pajak Jaminan Sosial berarti bahwa “Minnesota berpenghasilan rendah cenderung tidak mendapatkan pemotongan pajak dari perluasan pembebasan Jaminan Sosial negara bagian, dan pemotongan pajak apa pun yang akan mereka terima juga akan kecil,” tulis Proyek Anggaran Minnesota, sebuah organisasi advokasi progresif yang berafiliasi dengan Dewan Nirlaba Minnesota.

Haveman, dari Center for Fiscal Excellence, melihat motivasi politik juga, mengingat tingginya partisipasi pemilih senior. ‘Ditargetkan’ telah menjadi tema dalam pesan keringanan pajak kedua belah pihak,” tulisnya. “Dan pada tahun 2022 manula dan pendapatan Jaminan Sosial mereka adalah sasaran utama.”

Para bettor kebanyakan lebih senang pakai togel singapore 2021 hari ini keluar sebagai kata-kata didalam laksanakan taruhan togel singapore. Selain berasal dari pada itu tidak ada perihal yang tidak serupa antar toto sgp maupun togel singapura. Tergantung diri masing-masing apakah dambakan manfaatkan toto sgp atau togel singapore sebagai bhs di dalam dunia pertogelan. Jadi apakah kalian tertarik untuk menjadikan toto sgp sebagai sebutan khusus melambangankan togel singapore?.

Perang99

E-mail : admin@rumeliegitimvakfi.org